ШІ вирішує про те, хто народиться: у закладах „in vitro” машини мають владу над життям і смертю

Хоча використання генеративних алгоритмів у процедурі екстракорпорального запліднення викликає сумніви у фахівців, «індустрія фертильності» – як хибно називають аморальний бізнес – все частіше використовує сучасні технології для вирішення питання про життя чи смерть людини.

Сідні Харальд опублікував статтю про ринок in vitro в Австралії, який розвивається шаленими темпами. Сьогодні його вартість оцінюється в 922,9 млн доларів США, а до 2030 року очікується, що вона досягне 1,63 млрд доларів США. Деякі установи оптимізують процес за допомогою штучного інтелекту, щоб «покращити відбір ембріонів і шанси на успішну вагітність, скоротити час для того, щоб завагітніти, та знизити витрати на лікування».

Оптимізація процесів за допомогою сучасних технологій викликає багато суперечок. Окрім очевидних моральних сумнівів, штучний інтелект несе в собі ризик т. зв. ненавмисного упередження. Як наголошує Європейське Товариство Репродукції Людини та Ембріології, алгоритми машинного навчання працюватимуть краще щодо певних груп (наприклад, на основі етнічної приналежності), а технологія може «враховувати характеристики, які пацієнти не хотіли б щоби впливати на вибір ембріона».

Доктор біоетики Джуліан Коплін наголошує, що головною причиною для занепокоєння є відсутність правил. «І може статися так, що хтось не хоче, щоб рішення про те, яких дітей йому мати, приймалися штучним інтелектом, а не людиною- ембріологом, — сказала Коплін. –– [Алгоритми] починають приймати рішення про те, хто з’явиться на світ», – додала вона.

Однак, заперечення біотехнологів вторинні щодо самої природи запліднення in vitro, яке є процедурою відбору, під час якої багато запліднених ембріонів засуджені на смерть і не мають шансів на подальший розвиток. Використання у цьому процесі штучного інтелекту спричинятиме ще більшому поширенню дегуманізаційних практик, поглиблюючи кризу людства, яку вже спостерігаємо.

«Ми знаходимося на самому початку революції ШІ, і ця історія дає розуміння її антиутопічних аспектів. Штучний інтелект вже використовується для відбору ембріонів, які отримають подальший шанс на життя. Без сумніву, зрештою його використовуватимуть подібним чином для народжених пацієнтів, вибираючи, які пацієнти «варті» догляду, а які ні; ті, які ні, можуть отримати, наприклад, рекомендацію щодо евтаназії», – говорить оглядач Джонатон Ван Марен на LifeSite News.

За матеріалами pch24.pl.