Люксембург вніс зміни до Конституції, включивши «свободу» вбивати ненароджених дітей

1 березня 2026 року Люксембург включив до своєї конституції «свободу» вбивати ненароджених дітей. На практиці цей термін означає визнання аборту «правом», одночасно дозволяючи владі встановлювати обмеження. Відтоді вона стала другою країною у світі – після Франції – яка конституційно гарантує так звану свободу абортів. Навіть Сполучені Штати перестали визнавати вбивство ненароджених дітей «конституційним правом» у 2022 році.

Лобі абортів у Люксембурзі досягло успіху. У місцевій Палаті депутатів йому вдалося забезпечити більшість у дві третини голосів, необхідну для внесення змін до конституції. Сорок вісім із 60 депутатів підтримали «свободу» вбивати ненароджених дітей; лише шість проголосували проти, а двоє утрималися.

Все почалося у 2024 році, коли ліва партія «déi Lénk» («Ліві») ініціювала процес визнання аборту «правом». У травні 2025 року було подано законопроект, а через місяць його схвалила верхня палата – Державна рада Великого Герцогства.

Під час розробки конституційної поправки було вирішено не використовувати термін «право» для позначення аборту, оскільки це теоретично накладало б на державу «зобов’язання» гарантувати його. Натомість було обрано термін «свобода», що означає право, яке залишає владі свободу встановлювати обмеження. Водночас обмеження на аборти не було підвищено до 14-го тижня вагітності, а також не було гарантовано «право» на контрацепцію.

У Люксембурзі «аборт на вимогу» є законним до 12-го тижня вагітності; у липні 2025 року триденний період очікування та вимоги до консультації були скасовані. Пізніше під час вагітності вбивство дитини є законним, якщо у неї виявлено «фатальний дефект».

«Депутат від Демократичної партії Жерар Шокмель виступив проти права на аборт, стверджуючи, що воно не враховує права ненародженої дитини», – повідомляла «Luxembourg Times». «Він також охарактеризував дебати навколо законопроекту як такі, що, як він висловився, зумовлені безжальною феміністичною ідеологією».

У лютому група міжнародних науковців, зокрема з Гарварду, Оксфорда та інших престижних університетів, у відкритому листі закликала законодавців відхилити запропоновану поправку, зазначивши, що термін «свобода» неминуче буде тлумачитися суддями як «право», інформує pch24.pl.