Парламент Шотландії не підтримав легалізацію евтаназії

«Лікарі, психіатри, фармацевти та фахівці з паліативної допомоги вважають, що цей закон небезпечний», — заявила в парламенті віцепрем’єр Кейт Форбс. Шотландські депутати відхилили законопроєкт про «допомогу в помиранні». На це нічого не вказувало, адже проєкт отримав підтримку в першому читанні, а також було ухвалено відповідну фінансову резолюцію.

Парламент Шотландії відхилив проєкт легалізації допомоги у помиранні: «за» проголосували 57 депутатів, «проти» — 69, один утримався.

Парламент в Единбурзі після тривалої й емоційної дискусії відхилив законопроєкт про допомогу у помиранні. Проєкт передбачав, що дорослі, яким лікарі прогнозують не більше шести місяців життя, могли б подати прохання про евтаназію. У попередній версії положення були ще радикальнішими — про смерть міг би просити навіть 16-річний, незалежно від того, скільки часу йому залишилося жити.

Автор проєкту, Ліам Макартур із партії Ліберальних демократів, закликав підтримати документ.

«Якщо ви вважаєте, що люди, які помирають, не повинні страждати проти своєї волі, і якщо ви, як і я, чули про багато випадків, коли їх підвела відсутність співчуття та безпеки в чинному законодавстві, ви повинні підтримати цей закон», — переконував він.

Тиск на хворих

Прихильники законопроєкта аргументували, що регулювання стосуватиметься лише чітко визначених випадків дорослих пацієнтів наприкінці життя. Однак протестували численні медичні середовища, зокрема Королівський Коледж Психіатрів у Шотландії. Звертали увагу на те, що особи з інвалідністю, літні люди або ті, хто страждає на депресію, можуть відчувати тиск, аби просити про смерть.

«Лікарі, психіатри, фармацевти та фахівці з паліативної допомоги — тобто ті, хто мав би впроваджувати ці норми — просять нас це не підтримувати, — сказала під час дебатів віцепрем’єр Кейт Форбс із правлячої Шотландської Національної Партії. — Вони вважають, що цей закон є небезпечним».

Подібний законопроєкт щодо Англії та Уельсу перебуває на розгляді британського парламенту в Лондоні. До нього подано понад тисячу поправок, що призупинило розгляд цього документа, пише Opoka.