Аргентина в ООН: “право на аборт” не є правом людини

Діяльність деяких агентств ООН з метою визнання так званого «права на аборт» правом людини, суперечать чинним міжнародним договорам, – наголосили представники Аргентини під час 92-ї сесії Комітету з ліквідації дискримінації щодо жінок, яка відбувалася 2–20 лютого в Женеві.

Завданням цього спеціалізованого органу (англ. Committee on the Elimination of Discrimination against Women – CEDAW), що діє під егідою Організації Об’єднаних Націй, є моніторинг впровадження та дотримання державами-учасницями положень Конвенції про ліквідацію всіх форм дискримінації щодо жінок, ухваленої Генеральною Асамблеєю ООН у 1979 році.

Під час сесії (частина I та частина II) значний резонанс викликав виступ представників Аргентини. Вони наголосили, що дії деяких агентств ООН, спрямовані на визнання так званого «права на аборт» правом людини, суперечать чинним міжнародним договорам, повідомляє КАІ..

Під час останньої сесії Комітету CEDAW, зокрема, розглядався періодичний огляд щодо Аргентини, який регулярно проводиться для всіх держав-учасниць цієї міжнародної угоди. У ході дискусії члени Комітету ставили представниці Аргентини запитання щодо ситуації в країні у сфері так званих репродуктивних прав, доступу до абортів та сексуальної освіти.

Делегат Аргентини Хоакін Моґабуру у першій частині свого виступу зазначив, що уряд цієї держави «виконав узяті на себе міжнародні зобов’язання, маючи чітко визначену мету: верховенство національної конституції, повагу до застережень і інтерпретаційних декларацій, а також повну повагу до принципу рівності перед законом».

У подальшій частині виступу перед Комітетом CEDAW юрист також торкнувся низки інших питань, пов’язаних із темою дискримінації жінок, зокрема економічних показників, таких як рівень бідності.

У контексті обговорюваної проблематики Моґабуру чітко наголосив, що міжнародні договори з прав людини не містять так званого «права на аборт». «Аргентина хоче звернути увагу на те, що міжнародне право не гарантує права на аборт. Навпаки, ключове значення має захист права на життя всіх осіб та визнання правосуб’єктності без дискримінації, – зазначив аргентинський дипломат. – У випадку Аргентини захист жінок від моменту зачаття є частиною нашої конституції», – додав він.

У подальшій частині засідання від імені Аргентини виступила доктор Урсула Бассет, яка відповідала на запитання членів Комітету. Відповідаючи на одне з них, вона знову наголосила, що міжнародне право не гарантує права на аборт. Представниця Аргентини також послалася на Конвенцію про права дитини 1989 року, зазначивши, що вона передбачає захист також для дітей до народження.

Відповідаючи на запитання щодо впровадження в Аргентині положень так званої комплексної сексуальної освіти, Бассет звернула увагу на право батьків вирішувати питання освіти своїх дітей. «Право є правом, і, безумовно, ми повинні поважати конституційні рамки та право батьків визначати характер освіти своїх дітей», – наголосила юристка.

«Нещодавня дискусія на форумі Комітету CEDAW, а особливо думки й позиції, представлені представниками Аргентини, вписуються у ширший тренд, що полягає у дедалі виразнішому наголошенні на потребі повернення до класичних принципів тлумачення міжнародного права. Це має особливе значення в контексті дій, які в останні десятиліття мають ідеологічний характер і спрямовані, зокрема, на включення так званого «права на аборт» до каталогу прав людини, попри відсутність підстав у чинних міжнародних договорах», – коментує Патрик Ігнащак із Центру Міжнародного Права Ordo Iuris.