США: сурогатна мати бореться за життя дитини, аборту якої вимагають біологічні батьки

8

В американському суді триває безпрецедентний процес, який розкриває темний бік сурогатного материнства, пов’язаного зі ставленням до людей як до товару на замовлення. Біологічні батьки вимагали абортувати дитину, в якої виявили виліковну ваду серця. Сурогатна мати категорично відмовилася, заявивши, що готова взяти дитину під свою опіку і забезпечити їй необхідне кардіологічне лікування.

Маккенна Вест родом з Аляски, працює медсестрою і сама виховує двох дітей. До агентства сурогатних матерів вона звернулася з фінансових міркувань, бажаючи покращити матеріальне становище своєї сім’ї. Її спір з біологічними батьками щодо права дитини на життя спричинила у США широку дискусію про межі договірного права, етику сурогатного материнства та правовий захист сурогатних матерів і ненароджених дітей, пише misyjne.pl.

Біологічні батьки, сурогатна мати та маленький Габріель

Відмова Маккенни Вест від аборту, а згодом і судовий процес призвели до того, що минув термін, коли аборт ще можна було зробити. Нині біологічні батьки вимагають від сурогатної матері 250 тисяч доларів компенсації, а також право визначати місце пологів.

Пара з Каліфорнії уклала із сурогатною матір’ю з Аляски договір через спеціалізоване агентство. На 20-му тижні вагітності обстеження виявило ваду серця плода, однак таку, яку після народження можна вилікувати хірургічним шляхом. Ідеться про так званий синдром гіпоплазії лівих відділів серця (HLHS). Медична статистика дає надію: новонароджені, яким зробили операцію, мають 75% шансів дожити до 5 років і 90% — досягти дорослого віку, якщо вони переживуть перший рік життя.

Але біологічні батьки, позначені в юридичних документах як A.B. і C.D., послалися на передбачений договором пункт про «аборт на вимогу», вимагаючи перервати вагітність. Вони аргументували це тим, що «дитина матиме надто важке життя навіть після операції». Сурогатна мати, яка називає дитину, яку носить під серцем, «маленьким Габріелем», відмовилася від аборту, наголосивши, що не може погодитися на вбивство хлопчика, який має шанс на лікування.

Маккенна Вест зізналася, що від самого початку мала сумніви щодо положення про аборт у разі серйозних вад плода, але її запевнили, що такі ситуації трапляються надзвичайно рідко.

Кожне життя має значення

Відмовляючись від аборту, сурогатна мати заявила: «Кожне життя має значення. Жодну жінку не можна змушувати переривати життя дитини, яку вона носить у своєму лоні, зокрема й мене… Маленький Габріель повинен отримати шанс на життя».

Маккенна Вест запропонувала взяти на себе повну юридичну та фінансову відповідальність за дитину, відмовившись від будь-яких претензій до біологічних батьків. Однак вони відхилили цю пропозицію і вимагають від неї 250 тисяч доларів компенсації, а також повернення всіх коштів, які вона вже отримала. Тим часом сурогатна мати поїхала до Техасу, сподіваючись народити в лікарні, яка спеціалізується на дитячій кардіології. Нині між Аляскою та Каліфорнією триває складна юридична боротьба щодо того, де відбудуться пологи і хто отримає право на опіку над дитиною.

Маккенна Вест підозрює, що біологічні батьки прагнуть отримати право на опіку над дитиною виключно для того, щоб відмовити їй у життєво необхідному лікуванні та залишити помирати в рамках паліативної допомоги. Ці підозри посилює їхня відмова забезпечити необхідні кардіологічні операції.

Зі свого боку, біологічні батьки звинувачують сурогатну матір у викривленні дійсності, а такожу то му, що вона керується виключно бажанням отримати фінансову вигоду. Вони стверджують, що неможливо підтвердити придатність дитини до хірургічних втручань, оскільки жінка відмовилася пройти амніоцентез.

Майбутнє хлопчика, який має народитися на початку вересня, вирішуватиметься в суді.

Серце, яке хоче битися й надалі

Формулювання «її дитина» щодо сурогатної матері може дратувати тих, хто звик сприймати її як суто біологічний інструмент, що діє на замовлення третіх осіб. Адже відповідно до логіки ринку оренди матки Маккенна Вест мала б бути лише людським інкубатором на службі так званих «майбутніх батьків».

Однак реальність показує, що вона є матір’ю в усіх сенсах: і через глибокий емоційний зв’язок, який вона встановила з дитиною, яку носить під серцем, і через боротьбу, яку веде за її життя.

Ця історія — яка, на жаль, не є поодиноким випадком — виявляє ще один темний аспект сурогатного материнства, який замовчується тими, хто наголошує, що сурогатне материнство є альтруїстичним вибором та синонімом свободи і жіночого самовизначення.

Поки судді аналізують пункти договорів та угоди, в утробі Маккенни Вест б’ється серце, яке просить лише про шанс битися і надалі.

У цьому серці б’ється правда, яка не терпить компромісів: кожне життя має значення.

About The Author