Американці за природний шлюб «одного чоловіка і однієї жінки»

Соціологічне опитування, проведене 2-4 лютого цього року, показало, що 81% американців підтримують думку, що люди мають право жити згідно своїх релігійних переконань.

Чи можна говорити про зростання позитивного ставлення серед громадян до нового визначення шлюбу у США? Дані нещодавно проведеного опитування, який провела агенція WPA Opinion Research для громадської організації Рада сімейних досліджень «Family Research Council» свідчать про протилежне.

Згідно отриманих даних, 61% американських громадян висловилась на користь твердження: «кожен штат і прості громадяни повинні мати право свобідно відстоювати поняття шлюбу як союзу одного чоловіка і однієї жінки, і Верховний Суд США не може нав’язати всім штатам нове визначення шлюбу».

Також 53% опитаних громадян погодились, що повинно бути єдине визначення шлюбу як союз одного чоловіка і однієї жінки. Навіть 30% опитаних, які ніколи не відвідували храму чи релігійну громаду, сказали що шлюб — це союз одного чоловіка і однієї жінки.

Тоні Перкінз, президент Ради сімейних досліджень (Family Research Council), сказав, що «соціологічні дані опитування показали, що американські громадяни не підтримують спробу легалізації нового визначення шлюбу судовим рішенням». «Американці не досягли „широкого соціального консенсусу“ щодо впровадження нового визначення шлюбу», — сказав він.

«Ті, що бажають легалізувати нове визначення шлюбу – базового соціального інституту, наводять аргумент, що у 37 штатах вже було легалізовано одностатеві шлюби» – продовжує він.

«Тим не менше більшість учасників соціологічного опитування показали, що громадяни 30 штатів підтримують традиційний шлюб, і лише у трьох штатах відбулись голосування на користь зміни визначення інституту шлюбу». Перкінз вказав на недавню історію, коли «ми побачили, що стається коли Верховний Суд, нехтуючи широким соціальним консенсусом, нав’язав рішення про дозвіл виконання абортів у всіх 50 штатах, проголосивши справу вирішеною». «Верховний Суд не зміг заспокоїти дискусії про аборти у суспільстві, і знову зазнає невдачі, якщо прийме рішення про нове визначення шлюбу, яке є ще більш дискусійним питанням» – сказав він.

Верховний Суд буде згодом розглядати справу чи федеральні судді можуть нав’язувати свої соціальні погляди на шлюб громадянам окремого штату. Вже влітку Суд розгляне питання можливості примусового впровадження «згори» одностатевого шлюбу у всіх штатах. Під питанням є компетенція федеральних суддів вимагати, щоб окремі штати змінили свою конституцію, де мова йде про традиційне визначення шлюбу.

Перкінз сказав, що дискусія про шлюб «лише поглибиться, коли американські громадяни зрозуміють, що їх змусять відмовитись від свого фундаментального права вільно жити відповідно до своїх релігійних переконань». «Буде зростати кількість випадків, коли сім’ї втрачатимуть свій бізнес і помешкання в результаті накладених державою штрафів, мета яких змусити відмовитись від своїх переконань» – сказав Перкінз.

Культурні еліти зможуть переконати федеральних суддів прийняти потрібне рішення, але ці еліти втратать підтримку і визнання у простих громадян. Згідно даних опитування, 81% американських громадян «підтримує бажання жити вільно згідно власних моральних і релігійних переконань, і не бажає отримувати погрози від урядовців у вигляді штрафів та покарань».