Порядок денний ООН хоче цензурувати погляди, спрямовані на захист життя

Опозиція до абортів є «дезінформацією», яка підриває права людини – це позиція Спеціальної програми ООН з досліджень репродукції людини (HRP), що діє під егідою Всесвітньої організації охорони здоров’я (ВООЗ).

Автори документа закликають притягнути цифрові платформи до відповідальності за поширення контенту, який, на їхню думку, обмежує доступ до так званого сексуального та репродуктивного здоров’я та прав. Критики попереджають, що це крок до цензури прихильників права на життя.

Нове визначення «дезінформації»

Як повідомляє Zenit, автори виходять з того, що доступ до абортів є правом людини, хоча цей термін не був прийнятий у обов’язкових міжнародних документах.

В аналізі використовується широке визначення «дезінформації» як «неправдивої, неточної або оманливої інформації, поширеної без наміру обману». Опис явища, яке описується як особливо шкідливе, що має «потенціал навмисно підривати захист прав людини та обмежувати доступ до медичної допомоги, що базується на доказах», йде ще далі.

Як приклад наводиться аргумент про здатність ненародженої дитини відчувати біль. У цитованому дослідженні робиться висновок, що «хибні уявлення про біль плода пов’язані з поглядами проти абортів, формуючи ставлення до доступу та політики». Критики зазначають, що такий підхід виключає з публічних дебатів важливі етичні та медичні аргументи, висунуті групами, що виступають за життя.

Релігія під тиском

Той факт, що канадська католицька лікарня заблокувала доступ до вебсайтів клінік, що проводять аборти, також був визнаний «дезінформацією». У документі широко критикуються традиційні культурні та релігійні погляди. У ньому також стверджується, що американські християнські праві підтримують рух в Ефіопії, який прагне «ліквідувати право на безпечний та легальний аборт».

Автори також припускають, що незобов’язуючі думки експертів ООН з прав людини мають перевагу над релігійними переконаннями.

Критики наголошують, що такий підхід може призвести до обмежень свободи совісті та слова. Вони також вказують на ризик маргіналізації християнського вчення про недоторканну гідність життя від зачаття, пише wiara.pl.