Святий Престол: ні ілюзорній логіці ядерного стримування

Ядерна зброя породжує недовіру та відволікає ресурси. Про це говорив Постійний Спостерігач Святого Престолу при ООН, виступаючи в рамках 78-ї сесії Генеральної Асамблеї ООН під час праці комісії з питань роззброєння. Виступаючи під час дебатів на тему злочинів проти людяності, він звернув увагу на небезпеку гендерної ідеології.

 

«Стримування – це ілюзія», бо замість того щоб запобігати конфліктам, «наявність зброї заохочує до її використання та примножує виробництво». Зброя «породжує недовіру і відволікає ресурси». Такими словами, цитуючи Папу Франциска, архиєпископ Ґабріеле Каччя, Постійний Спостерігач Святого Престолу при Організації Об’єднаних Націй, звернувся до Комісії ООН з роззброєння під час 78-ї сесії Генеральної Асамблеї, що триває в Нью-Йорку.

Сьогодні, наголошує ватиканський дипломат, «негативні наслідки розповсюдження, накопичення та використання зброї роблять роззброєння моральним обов’язком», щоб «перейти від рівноваги на основі страху до рівноваги на основі довіри». Натомість, відбувається так, що «ілюзорна логіка стримування» часто використовується «для виправдання невиправданого», а саме «подальшого володіння ядерною зброєю, застосування якої матиме катастрофічні гуманітарні та екологічні наслідки».

Врешті, повторюючи заклик до всіх держав підписати Договір про заборону ядерної зброї, Представник Святого Престолу додав, що «будь-які глобальні рамки, що регулюють розвиток і використання новітніх технологій, повинні ґрунтуватися на невід’ємній гідності кожної людини і братерстві, яке нас пов’язує». Це також включає пропозицію Святого Престолу створити «міжнародне агентство з питань штучного інтелекту», що може мати багато наслідків в управлінні ядерними технологіями.

Необхідність чіткого визначення статі

Виступаючи на сесії Генеральної Асамблеї, присвяченій злочинам проти людяності, Постійний Спостерігач звернув увагу на те, що в новій конвенції про ці злочини потрібно зважати на «поняття біологічної статі», коли йдеться про визначення гендеру, що відсутнє в поточній редакції проекту, який розглядається, слідуючи за тим, що вже міститься в статті 7 Статуту Міжнародного кримінального суду. На сьогоднішній день, фактично, жодне джерело, на яке посилається Комісія міжнародного права (ILC) «на підтримку гаданого розвитку концепції гендеру, не міститься в зобов’язуючих глобальних документах». Крім того, «без чіткого та узгодженого розуміння терміну “гендер” у співвідношенні з біологічною статтю держави ризикують підважити зусилля із запобігання та переслідування злочинів проти людяності, що непропорційно вражають жінок порівняно з чоловіками», таких як зґвалтування, рабство та примусова проституція.